Постанова № 128155817, 16.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3307/25

Провадження № 3/0203/1330/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, порушену головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств в сфері оптової та роздрібної торгівлі Фоменко В.І. за протоколом № 119/32-00-04-03-01-02 від 15 травня 2025 року про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2 , яка перебуває на посаді головного бухгалтера ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), зареєстрована за адресою: м. Дніпро, вул. Рєпіна, буд. 14, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740, місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6), допустила несвоєчасне повідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, нарахованих та перерахованих до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичним особам доходів за 1-4 квартали 2024 року, а саме: 28 квітня 2025 року надано уточнюючі Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску 1-4 квартали 2024 року, так як звітні було надано в неповному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками, що призвело до зміни платника податків, до збільшення та зменшення податкових зобов`язань платників податків, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, абз «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 119/32-00-04-03-01-02 від 15 травня 25025 року; Витягом з бази даних Податкових розрахунків за березень 2025 року; актом № 324/32-00-04-03-01-01/32007740 від 15 травня 2025 року про результати камеральної перевірки ТОВ «РУШ» з питання достовірності та повноти відображення даних Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за 1-4 квартали 2024 року.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують винуватість правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8,33,40-1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесніченко