Постанова № 12815499, 18.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 5/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Первомайському р-ні Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 доВідкритого акціонерного товариства Первомайський кар’єр "Граніт", вул. Дзержинського, 17, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55220 простягнення заборгованості в сумі 9773,88 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9773,27 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2009 року.

          Представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, яке було задоволене судом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в Первомайському районі Миколаївської області виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт».

Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ” та п.2 Прикінцевих положень Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” витрати по виплаті та доставці пенсій за грудень 2009 року не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду.

          Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Первомайський кар’єр «Граніт» є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 №1058 (далі –Закон №1058-IV) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України “ Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі –Закон №400/97-ВР).

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону №400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” “з” статті 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ”.

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону №400/97-ВР встановлено ставку на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об’єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Зазначений порядок компенсації витрат Пенсійного фонду України не змінився у зв’язку з набранням чинності Законом України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 №1058- IV.

          Відповідно до п.2 розділу ХV “ Прикінцевих положень ” Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами Закону №1058 в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом №1788, при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Заборгованість підтверджується також розрахунками позивача (а.с.7-8), які відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Первомайський кар’єр "Граніт", вул. Дзержинського, 17, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55220 (код 00292356) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 (код 20916592) заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2009 року в сумі 9773,27 грн.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник