Постанова № 12815476, 08.11.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-7140/10

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ПТК «Агромир», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки ТОВ «ПТК «Агромир», юридична адреса якого: м.Харків, пров. Лопанський, 1, кв.16а, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по податковим деклараціям з ПДВ за липень 2010 року. Строк сплати 30.08.2010р., 01.11.2010р., фактично сплачено 14.09.2010 року, 02.11.2010 року, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000р. № 2181-5 «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 142 серії КН № 917887 від 04.11.2010 р., актом перевірки від 04.11.2010 р. № 3015/15-219/33122211.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: С.О. Скляренко