Постанова № 12815470, 08.11.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-7097/10

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Слобідська будівельна артіль», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки ТОВ «Слобідська будівельна артіль», юридична адреса якого: м.Харків, вул. Енгельса, 33, фактична адреса: м.Харків, вул..Бакуліна, 11, к.3-46 було виявлено порушення директором – ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на 51033 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 року – 38913грн., 2-й квартал 2010 року – 12120 грн., чим було порушено п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.1, 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «про оподаткування прибутку підприємств».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 184 серії КН № 917671 від 29.09.2010 р., актом перевірки від 29.09.2010 р. № 2764/23-304/23324886.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: С.О. Скляренко