Постанова № 12815456, 26.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2010
Номер справи
2а - 172/10/1470
Номер документу
12815456
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14:15

26.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 172/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О.М., при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомОчаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районні Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф", вул. Ольвійська, 18/1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 простягнення боргу в сумі 4270,01 грн., за участю представників: прокурор: Паніч Т.В., посвідчення №166 від 20.05.2009р.;

від позивача: надійшло клопотання про розгляд за відсутності представника ;

від відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином.

В С Т А Н О В И В:

          

Очаківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф»про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн.

          В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке було задоволене судом.

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за результатами господарської діяльності в сумі 4270,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-жовтень 2009 року (арк.спр.7-9).

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 23.12.2009 року за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк..спр.6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківська верф», м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500 (код 35513536) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500 (код 20916600) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4270,01 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 12815456 ?

Документ № 12815456 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12815456 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12815456 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12815456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12815456, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12815456, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12815456 відноситься до справи № 2а - 172/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 172/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12815454
Наступний документ : 12815487