Ухвала суду № 128153795, 13.06.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1324/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

13.06.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни про залучення третіх осіб ,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на три місяці.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 14.06.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Білик Р.О. 13.06.2025 через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивачки - адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності сторони.

Представник в підготовче засідання повторно не з`явився, причин неявки суд не повідомлено. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Враховуючи відсутність передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання та вирішити клопотання представника позивачки.

Водночас у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, та те, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 43,53, 70, 84,90-92, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Білик Романни Олегівни про залучення третіх осіб задоволити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третім особам копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк