Постанова № 12815090, 10.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2010
Номер справи
2а-13101/10/0470
Номер документу
12815090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.12.2010 18.11.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Справа №2а-13101/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція 20 жовтня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» з позовними вимогами про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 1870,00 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у звязку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Торговий дім «Скіфи» (код ЄДРПОУ 34445701) зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 25 липня 2006 року, є платником податків та обовязкових платежів знаходиться на обліку у Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції.

Згідно листа Харківської обєднаної державної податкової інспекції від 15 січня 2009 року облікову справу Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» передано до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції.

При цьому, за Приватним підприємством «Торговий дім «Скіфи» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ обліковується податковий борг перед бюджетом в сумі 1870,00 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 08 жовтня 2007 року посадовою особою Харківської обєднаної державної податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт від 08 жовтня 2007 року №3261/152/34445701. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за червень 2007 (граничний термін подання 20 липня 2007 року), за липень 2007 року (граничний термін подання 20 серпня 2007 року), за серпень 2007 року (граничний термін подання 20 вересня 2007 року).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 21 листопада 2007 року №0003871520/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 510,00 грн. Повідомлення-рішення у звязку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за адресою, розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 20 березня 2008 року, про що складено Акт від 20 березня 2008 року №179/01-250.

06 грудня 2007 року посадовою особою Харківської обєднаної державної податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт від 06 грудня 2007 року №4049/152/34445701. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за вересень 2007 (граничний термін подання 22 жовтня 2007 року), за жовтень 2007 року (граничний термін подання 20 листопада 2007 року).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2008 року №0000101520/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 340,00 грн. Повідомлення-рішення у звязку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за адресою, розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 11 березня 2008 року, про що складено Акт від 11 березня 2008 року №115/01-250.

16 липня 2008 року посадовою особою Харківської обєднаної державної податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт від 16 липня 2008 року №2574/152/34445701. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за лютий 2008 (граничний термін подання 20 березня 2008 року), за березень 2008 року (граничний термін подання 21 квітня 2008 року), квітень 2008 року (граничний термін подання 20 травня 2008 року), травень 2008 року (граничний термін подання 20 червня 2008 року).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2008 року №0003881520/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 680,00 грн. Повідомлення-рішення у звязку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за адресою, розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 08 серпня 2008 року, про що складено Акт від 08 серпня 2008 року №515/15-250.

06 серпня 2008 року посадовою особою Харківської обєднаної державної податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за звітний податковий період червень 2008 року та своєчасності повернення Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість у звязку із його анулюванням, за результатами якої складено Акт від 06 серпня 2008 року №2853/152/34445701. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за червень 2008 (граничний термін подання 21 липня 2008 року).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 19 серпня 2008 року №0004121520/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 340,00 грн. Повідомлення-рішення у звязку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за адресою, розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 26 серпня 2008 року, про що складено Акт від 26 серпня 2008 року №551/15-250.

Таким чином, сума заборгованості складає: 510,00 грн. + 340,00 грн. + 680,00 грн. + 340,00 грн. = 1870,00 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Харківською обєднаною державною податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 25 березня 2008 року №1/261 про сплату боргу в сумі 340,00 грн. (у звязку із неможливістю вручення платнику податків з причини незнаходження платника за адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 14 квітня 2008 року);

- від 14 травня 2008 року №2/353 про сплату боргу в сумі 850,00 грн. (податкову вимогу розміщено на дошці оголошень у приміщенні Харківської обєднаної державної податкової інспекції 14 травня 2008 року у звязку із тим, що перша податкова вимога не вручена платнику податків та розміщена на дошці оголошень).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» є Нікопольська обєднана державна податкова інспекція.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1870,00 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» про звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Торговий дім «Скіфи» в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави (р/р 31112029700174, код платежу 14010111, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Л.Є. Букіна

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 12815090 ?

Документ № 12815090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12815090 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12815090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12815090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12815090, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12815090, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12815090 відноситься до справи № 2а-13101/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-13101/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12815086
Наступний документ : 12815091