Ухвала суду № 128147886, 16.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10528/25

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 10.04.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.03.2025 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.03.2025 року щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію з 10.03.2023 в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання постанови КМУ №713 відповідачем з 01.07.2021 проведено перерахунок пенсії позивача та нараховано щомісячну доплату в сумі 2000,00грн, що підтверджується перерахунком пенсії з 01.07.2021. 06.02.2025 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 по справі №420/25356/24 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019, проте при перерахунку не була нарахована та не виплачувалась з 01.03.2025 доплата до пенсії у розмірі 2000,00грн, згідно Постанови №713. 07.03.2025 позивач звернулась до ГУ ПФУ в Одеській області з заявою з проханням нарахувати та виплатити з 01.03.2025 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн, встановленою постановою №713. Проте, 04.04.2025 Відповідач надав відповідь листом №9108-6796/М-02/8-1500/25, в якому повідомив, що оскільки після перерахунку пенсії на виконання рішення суду по справі №420/25356/24 основний розмір пенсії збільшився більше ніж на 2000,00 грн, тому щомісячна доплата згідно з Постановою №713 відсутня.

Вважаючи, такі дії ГУ ПФУ в Одеській області протиправними, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 14.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

30.04.2025 від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області надійшов відзив (вх. №ЕС/41351/25), в якому просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись, що ОСОБА_1 відповідно до зазначеної Постанови № 713 був проведений перерахунок пенсії з 01.07.2021, розмір якої становив 4186,00 грн. На підставі рішення суду по справі № 420/25356/24 ОСОБА_1 06.02.2025 проведено перерахунок пенсії. Оскільки до перерахунку основний розмір пенсії складав 1861,80 грн, а після перерахунку 4098,87 грн, тому щомісячна доплата згідно з Постановою № 713 відсутня.

30.04.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №ЕС/41377/25).

Дослідивши матеріали справи в контексті заявлених вимог, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву з огляду на наступне.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Так, позивач у позові стверджує, що «06 лютого 2025 року, на виконання рішення суду, Відповідач здійснив перерахунок пенсії Позивача з 01.04.2019 року, проте при перерахунку не була нарахована та не виплачується з 01 березня 2025 року доплата до пенсії у розмірі 2000,00 гривень, згідно Постанови № 713, що підтверджується копією перерахунку пенсії з 01 березня 2025 року», проте жодних доказів в обґрунтування вказаних вимог, до суду не надано.

З долучених до матеріалів справи перерахунків пенсії за пенсійною справою №1501029769 перераховану з вбачається:

- 01 квітня 2023 року. Підстава перерахунку: первинне призначення пенсії;

- 01 березня 2024 року. Підстава перерахунку: ДБУ 2024 року + індексація з 03.24.

- 01 березня 2025 року. Підстава перерахунку: ДБУ 2025 року + індексація з 03.25.

Суд звертає увагу позивача, що за відсутності доказів на підтвердження доводів викладених у позові, суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини справи, характер правовідносин, що склалися між сторонами та, відповідно, вирішити спір.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.3 ст. 242 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються та чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження (ст. 244 КАС України).

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху.

Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів перерахунку пенсії з 06.02.2025, проведеного на виконання судового рішення у справі №420/25356/24 від 11.11.2024.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА