Ухвала суду № 128147877, 16.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38769/24

У Х В А Л А

про заміну назви відповідача

16 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №420/38769/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка полягає в нерозгляді заяв ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 04.10.2024 року та від 30.10.2024 про актуалізацію персональних даних в реєстрі «Оберіг» щодо включення актуальних відомостей, зокрема про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є виключним з військового обліку та не є військовозобов`язаним,

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розглянути заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 04.10.2024 року та від 30.10.2024 про актуалізацію персональних даних в реєстрі «Оберіг», зокрема про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є виключним з військового обліку та не є військовозобов`язаним.

По даній справі ухвалою суду від 20.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

24.01.2025 від представника позивача надійшла заява, у якій просить уточнити дані щодо відповідача у справі, зазначаючи, що згідно директиви Міністра оборони України та Головнокомандуючого Збройних сил України 30.04.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 був переіменований у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Таким чином, просить вважати вірним назву юридичної особи Відповідача як ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяві, суд зазначає, що згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно доводів заявника, у первинно заявленого відповідача у цій справі відбулась лише заміна назви, та згідно директиви Міністра оборони України та Головнокомандуючого Збройних сил України 30.04.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 (первинно заявлений відповідач) був перейменований у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, ані припинення, ані реорганізації, тощо, юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 не відбулось. Код ЄДРПОУ той самий 09935548.

Суд враховує, що відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведене свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни назви відповідача на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.48, 52, 241, 243, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Замінити назву відповідача по справі №420/38769/24 на ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМарина ХЛІМОНЕНКОВА