Ухвала суду № 128147826, 16.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10361/24

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду через систему Електронний суд з позовом звернувся адвокат Шкода Віра Миколаївна, діючий в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач , ГУ ПФУ в Одеській області), у якому, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 року основного розміру пенсії за вислугу років з 73 відсотків на 70 відсотків грошового забезпечення;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 73 відсотків грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, станом на 01.01.2016 року.

Ухвалою суду 06 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

15.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем до позовної заяви про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову додано квитанцію №6079-1554-8396-0184 від 17.04.2024 р. на суму 968,96 грн.

Оскільки ухвалою суду від 06 листопада 2024 р.позовну заяву залишено без розгляду, то наявні законні підстави для повернення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору за вказаним платіжним документом.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №6079-1554-8396-0184 від 17.04.2024 судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.)

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна