Ухвала суду № 128147172, 16.06.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5991/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Рижкову В.О., звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

13.06.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» суду подана заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме дату видачі трудової книжки Серії НОМЕР_1 з 25 липня замінити на 24 липня.

Розглядаючи подану заяву, суд повідомляє, що ухвалою від 12.05.2025 задоволено заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області та внесене виправлення в рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 в адміністративній справі №340/5991/24, а саме у всьому тексті рішення суду дату заповнення трудової Серії НОМЕР_1 25.07.1985» замінено на « 24.07.1985».Вказану ухвалу суду направлено представнику позивача в електронному вигляді через систему «Електронний суд» в Електронний кабінет адвоката Рижковій В..

Згідно довідки від 13.05.2025 вказану ухвалу суд доставлено до Електронного кабінету адвоката 13.05.2025 об 14 год. 51 хв.

Відтак, з огляду на викладене, заява представника позивача про виправлення описки є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згадувану в заяві адвоката описку вже було виправлено ухвалою суду від 12.05.2025.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК