увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 07.09.06р. |
| Справа № 25/265-06
За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області (смт. Ювілейне) в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, смт. Кіровське до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 про повернення земельної ділянки
Суддя Чередко А.Є.
Представники: Від позивача - не з'явився. Від відповідача - не з'явився. За участю - пом.прок. Григорян С.С. , посв. № 64 від 07.04.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,003кв.м. під фактичне розміщення торгового кіоску в АДРЕСА_1 -державі в особі Кіровської селищної ради. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно займає земельну ділянку площею орієнтовно 0,003кв.м. під фактичне розміщення торгового кіоску в АДРЕСА_1, що є порушенням ст.ст. 125, 126 ЗК України та посиланням на ст. 212 Земельного Кодексу України. Сторони не забезпечили явку сторін до судового засідання. Враховуючи повідомлення належним чином сторін про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 займає земельну ділянку площею орієнтовно 0,003кв.м. під фактичне розміщення торгового кіоску в АДРЕСА_1 Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.07.2006р. № 09, протоколом державного інспектора по використанню і охороні земель № 083 від 20.07.2006р. та постановою по справі про адміністративне правопорушення № 083 від 20.07.2006р., які складені Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області та Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів. Отже, як свідчать матеріали справи ПП ОСОБА_1 не має документів, що підтверджують право користування або право власності спірною земельною ділянкою, яка знаходиться в межах смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що відповідачем не спростовано належними доказами. Відповідно до п. 1, 2 ст. 83 ЗК України (2001р.), землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності. Суб'єктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності (ст. 80 ЗК України). Отже позивач є органом, який реалізує право власності на землі комунальної власності. В силу п. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (ст. 125 ЗК України). Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону (ч. 1 ст. 126 ЗК України). За ст. 1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації. Таким чином, відповідач неправомірно, без наявності передбачених законодавством підстав займає та використовує земельну ділянку орієнтовно 0,003кв.м. під фактичне розміщення торгового кіоску в с. Кіровське Дніпропетровського району по вул. Свердлова, тобто належить до комунальної власності. За п. 2 ст. 90 Земельного Кодексу України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку встановленому законом. Пунктом 2 ст. 152 Земельного Кодексу встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав (п.п. б. п. 3 ст. 152 ЗК України). Відповідно до ст. 212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використанням стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. З огляду на вищенаведене, слід дійти висновку, що позовні вимоги прокурора є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати необхідно покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 12, 80, 83, 84, 90, 116, 125, 126, 152, 212 Земельного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,003кв.м. під фактичне розміщення торгового кіоску в АДРЕСА_1 - Кіровській селищній раді (смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул.. Центральна, 25), видати наказ. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 85,00грн. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, п/р 31111095600005), видати наказ. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, видати наказ.
|
