Ухвала суду № 128146609, 16.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 червня 2025 року 320/7562/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" до Головного управління ДПС у м.Києві ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

07.05.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року.

У вказаній заяві представник вказує, що вступна та резолютивна частина рішення Київського окружного адміністративного суду у даній справі була проголошена 13.11.2024 року, однак повний текст рішення датується 30.04.2025 року.

Таким чином, представник відповідача просить виправити описку у даті винесення повного тексту рішення.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки рішенні суду шляхом заміни дати повного тексту рішення.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року у справі 320/7562/24 , внести такі виправлення:

у даті повного тексту рішення зазначити 13 листопада 2024 року" замість "30 квітня 2025 року"

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.