Ухвала суду № 128145906, 13.06.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони на правонаступника

13 червня 2025 року м. Житомир справа № 640/2348/19

категорія 111030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідачів на їх правонаступника в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві; Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді від 21.03.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/2348/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві; Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дій відповідачів щодо прийняття рішення про скасування (анулювання) свідоцтва платника єдиного податку; зобов`язати відповідачів здійснити відміну анулювання реєстрації платника єдиного податку позивача, не змінюючи дату реєстрації платником єдиного податку та індивідуальний податковий номер; відновити позивачу статус платника єдиного податку з 01.10.2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідачів з нарахування позивачеві податку по ЄСВ за IV квартал 2017 року, штрафу та пені.

До суду надійшли клопотання позивача та представника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про заміну відповідачів їх правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві.

Розглянувши зазначені клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС, зокрема, було реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДФС у місті Києві.

В свою чергу, відповідно до постанови КМУ від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України", від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби", наказу Державної Податкової Служби України від 12.07.2019 №14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у м. Києві в зв`язку із створенням Головного управління ДПС у м. Києві, якому присвоєно код ЄДРПОУ 43141267.

Постановою КМУ № 227 передбачено забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно з ч. 1 п. 5 "Положення про Головне управління Державної податкової служби у місті Києві", затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.12.2019 №14, ГУ ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м.Києві.

У подальшому, відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві.

Також наказом ДПС України від 30.09.2020 року № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, в якому міститься, зокрема, і Головне управління ДПС у м.Києві (ЄДРПОУ 44116011).

На виконання вимог наказу ДПС України № 529 наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено "Положення про Головне управління ДПС у м. Києві" (ЄДРПОУ 44116011). Пунктом 1 цього Положення встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва.

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, з метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідачів у справі ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головного управління ДФС у м.Києві на їх правонаступника, а саме на Головне управління ДПС у м. Києві (код Відокремленого підрозділу в ЄДРПОУ 44116011).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити відповідачів у справі №640/2348/19 Державну податкову інспекцію в Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві; Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві на їх правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м.Києві (код ВП ЄДРПОУ 44116011).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко