Ухвала суду № 128145500, 16.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2025 рокуСправа №0440/5588/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 0440/5588/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 по справі №0440/5588/18.

12.05.2025 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_3 про встановлення судового контролю задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 по справі №0440/5588/18.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ЄДРПОУ 21910427) відповідно до статті 382 КАС України в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 по справі №0440/5588/18.

09.06.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення (вх. №30242/25).

У вказаному звіті відповідач зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 проведено поновлення виплати пенсій: ОСОБА_1 за період нараховано з 01.04.2011 по 30.09.2019 борг у сумі 347067,86 грн та ОСОБА_2 за період нараховано з 01.04.2011 по 30.09.2019 у сумі 128904,61 грн було включено до відомості на виплату пенсій у вересні 2019 року та виплачено 23.09.2019 на карткові рахунки в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

З січня 2024 року виплата пенсії проводиться на визначений представником ОСОБА_4 картковий рахунок, відкритий в АТ ОТП БАНК 02.11.2021, але кошти повернуті у зв`язку з закриттям рахунку.

Таким чином, представник відповідача зазначив, що рішення суду від 05.10.2018 №0440/5588/18 виконано в повному обсязі, адже покладені судом зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії виконані Головним управлінням у порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України.

Вирішуючи питання судового контролю, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

05.10.2018 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №0440/5588/18 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з дати припинення, як непрацюючому пенсіонеру, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, з підвищенням та індексацією пенсії відповідно до ст.ст.27, 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваня", надбавкою до пенсії як дитині війни, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, починиючи з 01.10.2017 року та здійснювати виплату на визначений пенсіонерам банківський рахунок; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 ; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити ОСОБА_2 виплату пенсії за віком з дати припинення, як непрацюючому пенсіонеру, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, з підвищенням та індексацією пенсії відповідно до ст.ст.27, 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваня", надбавкою до пенсії як дитині війни, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, починиючи з 01.10.2017 року та здійснювати виплату на визначений пенсіонерам банківський рахунок задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з дати припинення, як непрацюючому пенсіонеру, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, з підвищенням та індексацією пенсії відповідно до ст.ст.27, 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваня", надбавкою до пенсії як дитині війни, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, починиючи з 01.10.2017 року та здійснювати виплату на визначений пенсіонером банківський рахунок.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити ОСОБА_2 виплату пенсії за віком з дати припинення, як непрацюючому пенсіонеру, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, з підвищенням та індексацією пенсії відповідно до ст.ст.27, 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваня", надбавкою до пенсії як дитині війни, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, починиючи з 01.10.2017 року та здійснювати виплату на визначений пенсіонером банківський рахунок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять грн. 60 коп.).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 набрало законної сили 06.11.2018.

Як вбачається зі звіту відповідача позивачам проведено поновлення виплати пенсій: ОСОБА_1 за період нараховано з 01.04.2011 по 30.09.2019 борг у сумі 347067,86 грн та ОСОБА_2 за період нараховано з 01.04.2011 по 30.09.2019 у сумі 128904,61 грн було включено до відомості на виплату пенсій у вересні 2019 року та виплачено 23.09.2019 на карткові рахунки в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

З січня 2024 року виплата пенсії проводиться на визначений представником ОСОБА_4 картковий рахунок, відкритий в АТ ОТП БАНК 02.11.2021, але кошти повернуті у зв`язку з закриттям рахунку.

Повно та всебічно дослідивши вказаний звіт, суд дійшов висновку про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 у справі №0440/5588/18, а отже про необхідність прийняття звіту відповідача від 09.06.2025.

Керуючись ст. ст. 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виконання рішення суду від 05.10.2018 у справі №0440/5588/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 16.06.2025.

Суддя О.В. Царікова