Ухвала суду № 128145239, 16.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

16 червня 2025 р.Справа №640/15083/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/15083/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної службиу місті Києві та Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) в особі представника Іжака Олександра Івановича звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (області вул. Гната Юри, буд. 9, м. Київ, 03148; ІК в ЄДРПОУ 34999049), Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській (вул. Березняківська, 4А,м. Київ,02152; ІК в ЄДРПОУ 4255298), з вимогами:

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області в особі територіального підрозділу - Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області оформити та видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області вчинити дії, щодо повернення Позивачу ОСОБА_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон номер паспорта НОМЕР_2 дата видачі « 11» липня 2012 року, орган, що видав 8032 та вилучити відомості про визнання недійсним (анулювання) цього закордонного паспорта, відповідної бази даних Міграційної служби України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2021 у справі №640/15083/21 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-IX матеріали адміністративної справи №640/15083/21 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/15083/21 надійшла 18.02.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/15083/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 призначено розгляд адміністративної справи №640/15083/21 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

12.06.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заявапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 09.06.2025 по 13.06.2025 у щорічній оплачуваній відпустці, заяву розглянуто 16.06.2025.

Суд, розглянувши означену заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно з частинами першою, восьмою, дев`ятоюстатті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наявними в Дніпропетровському окружному адміністративному суді даними, в Миронівському районному суду Київської області наявна технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у цій справі 18 червня 2025 року о 10 годині 15 хвилин.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/15083/21 шляхом прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Стосовно вимоги постановити ухвалу суду про участь ОСОБА_1 та його представника Іжака Олександра Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/15083/21 по всім судовим засіданням незалежно від їх кількості, суд зазначає, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному окремому випадку передбачає необхідність попереднього погодження та технічного забезпечення з боку Миронівського районного суду Київської області, через який планується здійснення відеоконференцзв`язку. Відповідно, вирішення зазначеного питання потребує подання окремого клопотання щодо кожного судового засідання з урахуванням наявних можливостей технічного забезпечення та погодження часу проведення відеоконференції.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179-180, 195, 241, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/15083/21 шляхом прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миронівського районного суду Київської області задовольнити частково.

Доручити Миронівському районному суду Київської області (вулиця Травнева, будинок 3, м. Миронівка, Київська область, 08801) проведення відеоконференціїо 10 год 15 хв 18.06.2025,в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представник Іжак Олександр Іванович та забезпечити проведення відеоконференції у справі №640/15083/21.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвалу направити до Миронівського районного суду Київської області для організації виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков