Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
_______________
Провадження 2/760/5224/25
В справі 760/8338/24
У Х В А Л А
І. Вступна частина
10 червня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Левіцької Н.О.
представника Позивача - адвоката Вожакіної Т.В.
розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
ІІ. Описова частина
В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 63/100 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні представник Позивача, посилаючись на те, що у відповідь на попередню ухвалу суду з Дев`ятої київської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа №8-2015 після смерті ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сікуцьким О.А., просила витребувати її копії саме у нього.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи для всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що необхідним для всебічного розгляду справи є встановлення усіх спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд вважає необхідним витребувати копію спадкової справи, заведеної після її смерті.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича (м. Київ, вул. Бажова, 12, каб. 4) завірену належним чином копію спадкової справи №8-2015 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128144116, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8338/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: