Ухвала суду № 128142541, 19.12.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/932/24

провадження № 2/691/514/24

УХВАЛА

про дистанційний розгляд справи

19 грудня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотанняпредставника позивачапро участьу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01.11.2024в справівідкрито спрощенепозовне провадження з призначенням до судового розгляду на 08.10 годину 19.12.2024 року, з повідомленням сторін.

Від представника позивача 07.11.2024 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням представником ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокатом Грищенко О. М. власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю своєчасного прибуття в судове засідання.

Згідно частини 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Дозволити представнику позивача ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні о 08 годині 10 хвилин 19 грудня 2024 року, в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференцзв`язку, через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця