Рішення № 128142263, 16.06.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/389/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для обслуговування вказаного житлового будинку. За життя батько склав заповіт, яким розділив порівну спадкове майно між нею та відповідачем. Вказує, що відповідач по справі на спадщину не претендує. Спадщину прийняла своєчасно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, у зв`язку з тим, що оригінали прововстановлюючих документів втрачені.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, представником позивача адвокатом Герусом Б.І. подано до суду заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93, 6 кв. м., житловою - 56,5 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04 листопада 2008 року, витягом №20825876 від 06 листопада 2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 238411 від 25 лютого 2010 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,2357 га., кадастровий номер 5623081000:03:002:0060.

ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все належне йому майно в рівних частинах, що підтверджується заповітом, посвідченим Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області від 30 чернвя 2000 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2016 року.

Факт родинних відносин між позивачем, відповідачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11 травня 1976 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 січня 1979 року, відповідно до якого ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки №405 від 27 лютого 2025 року, виданої виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_6 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 80604938 та №80604954 від 26 березня 2025 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину не видавались. В справі наявна заява відмова від спадщини від ОСОБА_6 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла, проте позивач належним чином оформити своє право на житловий будинок та земельну ділянку не має можливості, у зв`язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 26 лютого 2025 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93, 6 кв. м., житловою - 56,5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,2357 га., кадастровий номер 5623081000:03:002:0060, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 238411 від 25 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н.А. Загородько