Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/4642/25
Провадження №2/549/229/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
16 червня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач ТОВ«Коллект Центр»звернувся доБориспільського районногосуду Київськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до відповіді на запит від 28.04.2025 про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, інформація відсутня.
Судом було отримано відповідь №1334821 від 30.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бориспільського районного суду Київської області від 30 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до ухвали від 21 травня 2025 року суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г. М. передав на розгляд Чорнухинського районного суду за підсудністю цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа, відповідно до вимог ст.ст.27, 28ЦПКУкраїни підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Позивачем, згідно із вимогами ч.1 ст.276ЦПКУкраїни подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставінаведеного такеруючись статтями19,27,83, 175,177,178,187,190, 258-260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться09липня 2025 року о 15 годині 00 хвилин,в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, селище Чорнухи вул.Стовпова,12.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. М. Василюк
Судове рішення № 128142135, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4642/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: