Ухвала суду № 128141938, 16.06.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/378/25

Провадження № 2/948/283/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

у травні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кріль О.В., просить виділити ОСОБА_1 в натурі частки земельної ділянки площею 3,5066 га, розташованої на території Сахнівщинської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області з земельної ділянки площею 7,0132 га з кадастровим номером 5323086200:00:003:0116, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 7,0132 га, кадастровий номер 5323086200:00:003:0116, розташованої на території Сахнівщинської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 2-8).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява визначена для розгляду судді Косик С.М. (а.с. 47).

Ухвалою від 13.05.2025 суддя відкрила провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання (а.с. 50).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач та її представник шляхом доставки електронного документа до електронного кабінету адвоката Кріль О.В. (а.с. 54, 55), відповідачі шляхом направлення судової повістки та ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованими адресами проживання, натомість поштові відправлення не вручені та повернулися до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 56,57).

16.06.2025 адвокат Кріль О.В. подала до суду заяву, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду, при цьому позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити, підготовче засідання 16.06.2025 провести без її участі та участі позивача (а.с. 58).

Ураховуючи викладене, а також вимоги ст. 197, 198, 223 ЦПК України, суд уважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у цій нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності - до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 28 липня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавська область.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик