Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1258/25
номер провадження 3/531/419/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2025 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «САДИ КАРЛІВЩИНИ», раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом №6265/16-31-04-04-12 про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «САДИ КАРЛІВЩИНИ», 13.03.2025 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, буд. 51, вчинив правопорушення несвоєчасне подання загальної звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік (вх.№9063223860 від 13.03.2025), граничний термін подання 20.02.2025, порушивши вимоги п.п. 295.9.1 п.295.9 ст. 295 та п.п. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав письмові пояснення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом №6265/16-31-04-04-12 про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року, копією Акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №5659/16-31-04-04-11/40454939 від 28.04.2025, копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №5530/16-31-04-04-04 від 28.04.2025, копією Акту про неявку посадових осіб підприємства до органу ДПС для ознайомлення та підписання протоколів про адміністративне правопорушення №6267/16-31-04-04-11 від 13.05.2025, копією корінця повідомлення про запрошення №5530/16-31-04-04-04 від 28.04.2025.
Частиною 1статті 163-1 КУпАПпередбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «САДИ КАРЛІВЩИНИ», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 128141675, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1258/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: