Ухвала суду № 128141410, 16.06.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-аво/381/17/25

2а-24881/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16червня 2025року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., вивчивши матеріали заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення помилки та надання копії рішення суду у справі №2а-28881/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсій за 2010 рік, -

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява.

Як передбачено абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте,доказів надіслання(надання)заяви здолученими документамиіншим учасникамсправи (провадження) надано не було.

Так, абз. 1 ч. 2 ст. 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву слід повернути без розгляду, оскільки заява подана з порушенням вимог ч.1ст.167КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 167, 376, 379 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення помилки та надання копії рішення суду у справі №2а-28881/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові про зобов`язання провести перерахунок недоотриманих сум пенсій за 2010 рік, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.