Ухвала суду № 12814098, 13.12.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

У Х В А Л А Справа № 6-266/10

Іменем України

13 грудня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 8,50 грн. та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. з тих підстав що ухвалою суду від 13.09.2010 року у відкритті провадження по справі № 2-2199/10 за її позовом до Управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни» було відмовлено так, як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 в заяві просить справу розглянути за її відсутності.

Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п.3. ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року було відмовлено у відкритті провадження у справі № 2-2199/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов’язання здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» на підставі п. 1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені суми:

- судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. по квитанції від 09.09.2010 року на р/р 31410537700301 МФО -851011, одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. по квитанції від 09.09.2010 р оку на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі код ЄДРПОУ 24134389.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя