Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1127/25
Провадження № 2/689/463/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 червня 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької областіСоловйов А.В.,розглянувши матеріализа позовом ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), Ярмолинецької селищної ради (місцезнаходження: пл.600-річчя Ярмолинець, 1, с-ще Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області) про визнання права власності, про визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 52,8 кв. м. а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться в АДРЕСА_4 і належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у Державного нотаріального архіву Хмельницької області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що у вказаній спадковій справі містяться відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі, зокрема щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, майна, належного спадкодавцю, тобто докази містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи. Оскільки, вказані докази є інформацією з обмеженим доступом та можуть бути видані лише на запит правоохоронних органів та суду, тому єдиним можливим способом отримати їх є отримання на вимогу суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача.
Керуючисьст.ст.84,175,177,187,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ярмолинецької селищної ради, про визнання права власності.
Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10:00год.11.07.2025 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Витребувати у Державного нотаріального архіву Хмельницької області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запитуванні документинаправити доЯрмолинецького районногосуду непізніше п`ятиднів здня отриманнякопії цієїухвали. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Позивачу пропонуєтьсяв строкдо 11.07.2025року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачу пропонуєтьсяв строкдо 11.07.2025року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Суддя Соловйов А.В.
Судове рішення № 128139836, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1127/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: