Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/483/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена заява.
На виконаннявимог ухвалисуду від16.05.2025, Відділом державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)був надісланийактовий записпро смерть№1609від 08.05.2024,з якоговбачається,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бердичі Покровського району Донецької області.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні відомостей з Житомирської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори (10014, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок, 12а) відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то повідомити яким саме нотаріусом; якщо безпосередньо державним нотаріусомЖитомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, то прохання надати відомості щодо кола спадкоємців після померлої - осіб, якими було подано заяви про прийняття спадщини (із зазначенням місця проживання/реєстрації та контактних номерів телефонів за наявності).
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 128139366, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/483/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: