Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7745/23
Провадження № 2-зз/161/20/25
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
11 червня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Стецюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Матвіюк Наталії Ростиславівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті у цивільній справі №161/8472/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 травня 2023 року забезпечено позов в даній справі, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Рішенням суду від 28 лютого 2024 року позов задоволено частково.
В порядку поділу спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 196 225 (сто дев`яносто шість тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 05 коп. в рахунок компенсації вартості частини за автомобіль марки Nissan Rogue н.з. НОМЕР_1 .
В рештіпозовних вимогвідмовлено.
На адресу суду 20 травня 2025 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
У судове засідання представник відповідача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила скасувати заходи забезпечення позову щодо транспортного засобу.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заву про відкладення розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати, з таких підстав.
Частиною першоюстатті 158 ЦПК Українипередбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Оскільки на виконання судового рішення ОСОБА_1 було сплачено на користь ОСОБА_2 216050, 60 грн., підтвердженням чого є копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1893 від09.01.2025р, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючисьст.158 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті в цивільній справі №161/8472/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжязадовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі №161/8472/23, у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 16 червня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила Присяжнюк
Судове рішення № 128139148, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7745/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: