Ухвала суду № 128138766, 16.06.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1196/25

провадження № 2/598/566/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2025 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди. Відповідно до позовної заяви позивач просить:

- зобов`язати ДОЧІРНЄ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» усунути перешкоди і користуванні земельною ділянкою площею 0,30 га з кадастровим номером 6122487600:01:001:0388, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Романовоселівської сільської ради, Тернопільського району Тернопільської області, шляхом її повернення ОСОБА_2 та визнати відсутнім у ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» права оренди цієї земельної ділянки.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено: повну адресу місцезнаходження відповідача (не вказано назву вулиці і номер будинку, офісу).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Так,згідно ст.ст.4,9Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України.При цьомуза поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка поданафізичною особоюнеобхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на січень місяць 2024 року становить 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно довимог ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Під час подачі позовної заяви позивачем додано чек №210 від 10.06.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.4).

У даній позовній заяві позивач ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник адвокатМолень Р.Б., об`єднав дві самостійних вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою, у зв`язку з чим їй слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Вказану суму необхідно сплатити на рахунок UA 618999980313191206000019761, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/тг м.Збараж/22030101, призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович, до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та визнання відсутнім права оренди - залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві

Суддя І.В.Гудима