Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2150/25
2/583/916/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
учасників справи:
представника позивача Абрамовича О.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Охтирка клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
УСТАНОВИВ:
21травня 2025року позивач ОСОБА_1 через свогопредставника,адвоката АбрамовичаО.В., звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з цим позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз Північ»/далі -ТОВ«Райз Північ»/про стягненнязаборгованості звиплати орендноїплати задоговором орендиземлі №292/14від 18вересня 2014року врозмірі 40612,44грн,обрахованої безвирахування податківта обов`язковихплатежів,та пенів сумі14980,75грн,інфляційних збитківв сумі19787,00грн,3%річних всумі 3909,59грн,мотивуючи вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами загального провадження та призначене підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 16 червня 2025 року о 16-00 год / а.с. 15/.
10 червня 2025 року від представника відповідача Фесенка О.М. надійшов відзив / а.с. 22-23/, в якому відповідач не визнає позовні вимоги.
В підготовчому засідання представник позивача, адвокат Абрамович О.В., позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подавав клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції, яке було задоволено, проте на зв`язок не вийшов.
З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливо провести підготовче засідання та розглянути клопотання сторони позивача без участі представника відповідача.
В позовній заяві вказано клопотання представника позивача про витребування від відповідача належним чином завірених копії: документів на підтвердження виплати орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди землі № 292/14 від 18 вересня 2014 року за період з 2018 року до 2024 року включно, та всіх додаткових угод до договору оренди землі № 292/14 від 18 вересня 2014 року, яке підтримав в підготовчому засіданні, так як самостійно витребуватиці доказисторона позивачане маєможливості.
Суд, вивчивши матеріали справи / в межах заявленого клопотання/, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Абрамовича О.В., про витребування доказів.
Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз Північ»належним чином завірені копії:
1.документів щодо виплати ОСОБА_1 орендної плати відповідно до договору оренди землі № 292/14 від 18 вересня 2014 року за період з 2018 року до 2024 року включно;
2.всіх додаткових угод до договору оренди землі № 292/14 від 18 вересня 2014 року.
Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 21 липня 2025 року.
Призначити підготовче засідання на 31 липня 2025 року на 13 год 30 хвилин з повідомленням сторін, їх представників.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 128138553, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2150/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: