Ухвала суду № 128137123, 16.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 509/1635/25

Провадження № 2/947/3362/25

УХВАЛА

16.06.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дієса» ( код ЄДРПОУ 36483471) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, ,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області 02.04.2025 з позовом про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку звернулась ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.04.2025 року вказану цивільну справу надіслано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою від 20.05.2025 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження із викликом учасників справи до судового засідання на 16.06.2025 року.

Позивачем , також, до суду надано клопотання про витребування у відповідача довідки про нараховані, виплачені суми заробітної плати а також про нараховані але не виплачені суми заробітної плати та грошових компенсацій за невикористану відпустку.

Зі змісту самої позовної заяви вбачається що після квітня 2023 року позивач, яка працювала у ТОВ « ДІЄСА» на посаді «касир торгівельного залу» у період з 02 липня 2021 року по 21 травня 2024 року, заробітної плати не отримувала. З наданих відповідачем при звільнення документів вбачається відсутність довідки про нараховані, виплачені та невиплачені суми заробітної плати .

У відзиві , який було сформовано представником ТОВ « ДІЄСА» в системі «Електронний суд» 28.05.2025 року , зазначено про наявність заборгованості за грошову компенсацію невикористаної відпустки у сумі 14884,13 грн., заборгованість за якою визнається відповідачем. Водночас, у відзиві, зазначено що факт повного розрахунку по заробітної платні підтверджується наданими довідками - розрахунковими листами, але надані розрахункові листи за період листопад-грудень 2022 року, січень-лютий 2023 року та травень 2024 року в якої зазначена заборгованість за компенсацію відпустки.

Таким чином документації за період з березня 2023 року по травень 2024 року у вигляді розрахункових листів до суду відповідачем не надано.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

На підставі ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, та у випадку задоволення відповідного клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами по справі, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України, є письмові докази.

Враховуючи викладене суд вважає, що враховуючи предмет спору стягнення заборгованості за нараховану але не виплачену заробітну плату та грошову компенсацію за невикористану відпустку, докази стосовно нарахованої та виплаченої/невиплаченої заробітної плати за період з березня 2023 року по травень 2024 року , мають суттєве значення при розгляді справи а тому, клопотання позивача про витребування вказаної інформації підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» ( код ЄДРПОУ 36483471) надати суду до судового засідання, яке відбудеться 02.09.2025 о 10.30 годин, розрахункові листи нарахувань та виплат заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з березня 2023 року по травень 2024 року а також остаточної розрахунок нарахованих та виплачених ( або невиплачених) платежів які підлягали виплаті ОСОБА_1 на час припинення трудового договору згідно Наказу №Z00/20/05/016 від 20 травня 2024 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.