Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4139/25
Провадження № 2-о/442/368/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю присяжних Нелюбіна В.А., Скірко О.В.,
та секретаря судового засідання Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
В заяві посилається на те, що його батько багато років хворіє на захворювання хребта та колінних суглобів. Він постійно відчуває сильний біль при русі, оніміння кінцівок, відчуває втому та втрату сил. Незважаючи на тривале лікування стан його не покращується, лише погіршується. Зокрема лікарем травматологом КНП «Дрогобицька районна лікарня» ДМР ОСОБА_3 діагностовано в батька: «Ускладнений остеохондроз хребта. Виражений больовий синдром. Двобічний гонаргроз III ступеня. Порушення функції ходи», що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста №403. Крім того, батькові 20.05.2025 було проведено магнітно-резонансну томографію грудного та поперекового відділів хребта, за висновками якої визначено консолідовані компресійні переломи тіл хребців грудного відділу хребта, спондилоартроз - хронічне дегенеративне захворювання, яке спричиняє сильний біль та обмеження в русі. Тривале лікування, страждання від постійного болю та психологічний дискомфорт через неможливість вільно рухатись призвели до виникнення в батька неврологічних та психічних розладів у батька - дисцикуляторної енцефалопатії і цереброваскулярної хвороби. Він часто проявляє апатію до подій та людей, марення, депресію, не завжди впізнає рідних, не може пригадати адресу проживання, на зауваження реагує агресивно, відмовляється вставати з ліжка через страх відчути ще більший біль, нехтує гігієною і т.д.
Наведене дає підставити вважати, що батько стає не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним та встановити над ним опіку.
Представник заявника адвокат Партика О.В. заяву підтримала, просила долучити до матеріалів справи Виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , який проходив лікування в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. щодо призначення експертизи не заперечила.
Представник ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. щодо призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -
постановив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки?
-Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявникаОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Хомик А.П.
Присяжні: Нелюбін В.А.
Скірко О.В.
Судове рішення № 128136928, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4139/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: