Ухвала суду № 128136598, 16.06.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/453/25

Провадження № 2-о/499/28/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Південного МУ МУЮ (м.Одеса) про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану, посилаючись на обставини неможливості вирішити дане питання в досудовому порядку.

Відповідно до ухвали суду від 14.05.2025 року дану заяву було залишено без руху.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки поданої заяви, шляхом надання заяви про витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення факту. Особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначаються главою 6 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

В силу положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України цивільна справа підсудна цьому суду. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб. Підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з заявою заявник надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії актового запису про народження ОСОБА_1 №7, від 06.08.1959 року складеного виконавчим комітетом Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, копії актового запису про одруження батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за №3 від 22 жовтня 1956 року, складеного виконавчим комітетом Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області; копії актового запису про народження ОСОБА_4 №32, складеного викнавчим комітетом Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області від 30.03.1935 року від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу витребувати копії матеріалів спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду,а позивач з обєктивних підстав не може надати зазначені докази.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, з метою процесуальної економії часу, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, слід вбачати необхідним клопотання вирішити під час відкритя провадження провадження у справі та задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 187, 258-261, 294, 353-355 ЦПК України,

постановив :

Прийняти заяву після усунення недоліків та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Південного МУ МУЮ (м.Одеса) про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 15 липня 2025 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Іванівського районного суду Одеської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):-

копію актового запису про народження ОСОБА_1 №7, від 06.08.1959 року складеного виконавчим комітетом Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області;

- копію актового запису про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за №3 від 22 жовтня 1956 року, складеного виконавчим комітетом Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області;

- копію актового запису про народження ОСОБА_4 №32, складеного викнавчим комітетом Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області від 30.03.1935 року:

від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Дучко В.М. витребувати копії матеріалів спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук