Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3072/25
Провадження № 2/496/2359/25
У Х В А Л А
02 червня 2025 року Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіПендюра Л.О.,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «КЕШТУ ГОУ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2047778 від 20.06.2021 року у розмірі 12780 грн та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором не виконує.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю іншому суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді № 1430694 від 30.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дружківського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» вирішено змінити з06 січня 2025 року територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 змінено територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що справа має бути надіслана до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 496/3072/25 (провадження № 2/496/2359/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 02.06.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 128136530, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3072/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: