Ухвала суду № 128134395, 16.06.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/457/25

Провадження № 2/386/147/25

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання адвоката Альховської Ірини Богданівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив:

Представник позивача за довіреністю ТОВ «ФК«АКСІЛІУМ ФІНАНС» Альховська І.Б. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК«АКСІЛІУМ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № КК/41539 у розмірі 77977, 74 грн., в тому числі строкове тіло 13436, 60 грн., прострочене тіло 22739, 31 грн., прострочені відсотки 16583, 05 грн., строкові відсотки 25218, 78 грн., судового збору у розмірі 2422, 40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000, 00 грн..

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк п`ять днів для усунення виявлених недоліків. 16.06.2025 року представник позивача ТОВ «ФК«АКСІЛІУМ ФІНАНС» Альховська І.Б. через систему "Електронний суд" подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку із відсутністю у позивача необхідних документів та їх витребуванням від банку, на що необхідний додатковий час. Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Ч. 2 ст.127ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також необхідність вжиття позивачем додаткових заходів, пов`язаних з витребування доказів від третіх осіб, приходжу до висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів.

Керуючись ст.127,258-261,353 ЦПК України, суддя,

постановив: Клопотання задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко