Рішення № 128134044, 10.06.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2/25

Провадження № 2-о/192/35/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Снігура А. С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної Гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтуваннявимог заявникпосилається нате,що 06травня 1995 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на даний час зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_1

20 листопада 2023 року заявниця отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що її чоловік ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання, в результаті бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув поблизу населеного пункту Кремінна, Луганської області.

У зв`язку з зазначеним заявниця звернулася до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, де він проходив військову службу, з документами для призначення одноразової грошової допомоги. При надані заявницею документів було надано свідоцтво про смерть матері чоловіка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно листа військової частини, у поданих документах наявні розбіжності у написані імені матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 ,а самеу йогосвідоцтві пронародження уграфі матиїї ім`язазначено,російською мовою,« ОСОБА_7 »,а усвідоцтві просмерть матерізазначено « ОСОБА_8 »,у зв`язкуз цим документи було повернуто.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 із загиблим ОСОБА_5 дозволить довести, що мати загиблого військовослужбовця вже не входить до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, а єдиним членом сім`ї, що має на це право є ОСОБА_1 , дружина загиблого ОСОБА_5 , який інших утриманців не мав. Тому просила встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Головне управління Національної Гвардії України та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, ОСОБА_3 згідно поданої заяви просила провести судовий розгляд у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала (а. с. 237-239).

Суд заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , вислухавши показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (мовою оригіналу): ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого є, (мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (а. с. 12, 185 зворот).

Дана обставина підтверджується актом про народження № 25 від, (мовою оригіналу): 01 октября 1972 р. (а. с. 209, 210).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036289762 від 27 липня 2022 року, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а. с. 186, 187).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 травня 1995 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 11 травня 1975 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а. с. 11, 103).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042725248 від 14 грудня 2023 року (а. с. 103 зворот, 104).

Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, вказані документи були видані ОСОБА_4 (а. с. 22, 22 зворот).

З, (мовою оригіналу): удостоверения № НОМЕР_5 вбачається, що воно видане на ім`я, (мовою оригіналу): ОСОБА_13 . (а. с. 25).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 02 листопада 1995 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а. с. 70, 112).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042725025 від 14грудня 2023 року (а. с. 112 зворот, 113).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 25 жовтня 1997 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а. с. 45, 106 зворот).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042725133 від 14грудня 2023 року (а. с. 107, 108).

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 045178 від 15 березня 2001 року вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,9312 га в межах згідно плану, яка розташована на території Наталівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 191 зворот, 192).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 14 лютого 2005 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 21).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 01 серпня 2005 року, який зареєстровано в реєстрі за № 20, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 4,93212 га ОСОБА_5 (а. с. 24).

Відповідно довідки про правовий статус земельної ділянки начальника відділу Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області № ЗВ-122500006622011 від 17 листопада 2011 року, земельній ділянці площею 4,9312 га, яка належить ОСОБА_4 присвоєно кадастровий номер (а. с 26).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 19 січня 2022 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 23, 181).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00036289617 від 27 липня 2022 року (а. с. 181 зворот, 182).

Як вбачається з довідки Святовасилівської сільської ради № 613 від 26 липня 2022 року, яка видана ОСОБА_5 про те, що його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в буд. АДРЕСА_1 (а.с.191).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2022 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-589, спадкоємцем земельної ділянки площею 4,9312 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_5 (а. с. 125 зворот, 202 зворот).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 315728174 від 22 листопада 2022 року (а. с. 126).

З сповіщення сім`ї № 79 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 9979 від 20 листопада 2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 в результаті бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув поблизу населеного пункту Кремінна, Луганської області (а. с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00042494189 від 23 листопада 2023 року, 05 січня 1960 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_14 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а. с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 28 листопада 2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 17, 101).

Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042724904 від 14грудня 2023 року (а. с. 101 зворот, 102).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00042487567 від 28 листопада 2023 року, ОСОБА_1 зверталася з запитом про отримання допомоги на поховання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кремінна, Северодонецького району, Луганської області (а. с. 18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-61, спадкоємицею 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 (а. с. 81, 168 зворот).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364644712 від 06 лютого 2024 року (а. с. 81 зворот).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-62, спадкоємицею 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 (а. с. 82, 170).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364651241 від 06 лютого 2024 року (а. с. 82 зворот).

Зі свідоцтва про право власності державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-59, ОСОБА_1 , яка є пережившою дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що значиться за померлим, складається з земельної ділянка, площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 . (а. с. 83, 168).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав № 364649694 від 06 лютого 2024 року (а. с. 83 зворот).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-65, спадкоємицею земельної ділянки, площею 4,9312 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_3 (а. с. 84, 174 зворот).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364663075 від 06 лютого 2024 року (а. с. 84 зворот).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-64, спадкоємицею земельної ділянки, площею 5,0756 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 (а. с. 85, 173).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364656257 від 06 лютого 2024 року (а. с. 85 зворот).

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-58, ОСОБА_1 , яка є пережившою дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що значиться за померлим, складається з житлового будинку з надвірними будівля і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а. с. 86, 167 зворот).

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364643796 від 06 лютого 2024 року (а. с. 86 зворот).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-63, спадкоємицею депозитного рахунку НОМЕР_11 , картки НОМЕР_12 , картки НОМЕР_13 після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 (а. с. 171 зворот).

Як вбачається з повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 40/05/13-5117/У-458 від 12 червня 2024 року, документи для виплати одноразової грошової допомоги направлені для розгляду до Головного управління Національної гвардії України (а. с. 19).

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 40/05/13-9883/У-458 від 04 грудня 2024 року вбачається, що в поданих документах, а саме у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим документи повернуті на доопрацювання (а. с. 20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показала, що знала ОСОБА_16 ще з 1985 року, при житті її називали як і ОСОБА_8 так і ОСОБА_17 , також знала і ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_18 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показала, що вона знала ОСОБА_16 , оскільки вона працювала секретарем в сільській раді, та ОСОБА_20 складала заповіт на свого сина, її син постійно приїжджав до своєї матері.

За таких підстав, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи, що свідки в своїх показаннях прямо вказали на вказану обставину, при цьому ОСОБА_5 за життя прийняв спадщину після смерті матері, про що зазначив в свої заяві про прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю її чоловіка ОСОБА_5 , і іншого порядку для встановлення даного факту діючим законодавством не передбачено, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами факт, що має юридичне значення проте, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , заінтересовані особи: Головне управління Національної Гвардії України, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08803498, ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 червня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.