Ухвала суду № 128133955, 16.06.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/753/24

Провадження №1-во/190/3/25

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року по справі за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 190/753/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 42023042040000043 від 19.10.2023 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорів П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року призначено до розгляду заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 190/753/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід від участі у кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорів П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять виправити описку в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 13 червня 2025 року, а саме замість неправильного «заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 » виправити на правильне «заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 », замість неправильного «за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » виправити на правильне «за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.379КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючисьст. 379 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року по справі за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 190/753/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 42023042040000043 від 19.10.2023 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорів П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 08год.40хвл.19червня 2025року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (зал судових засідань № 2) по вул. Шевченко,114 м. П`ятихатки Дніпропетровської області з повідомленням сторін.

Суддя ОСОБА_1