Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1242/25
Провадження № 2-а/177/20/25
У Х В А Л А
16.06.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (адреса знаходження: вул. Троїцька 20А м. Дніпро) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов в якому позивач просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП та закриття справи в зв`язку з відсутністю в його діях події складу адміністративного правопорушення.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання позивача.
Згідно відповіді з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 26.05.2025 зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28.05.2025 адміністративний позов, як такий, що не відповідає вимогам ст 160,161 КАС України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.
На виконання ухвали суду від 28.05.2025 року позивачем, 13.06.2025, надано докази сплати судового збору.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст.ст.160,161 КАС України, позов підлягає розгляду в місцевому загальному суді в порядку адміністративного судочинства.
Підстав, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для повторного залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (адреса знаходження: вул. Троїцька 20А м. Дніпро) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2025 на 09:30 годину в залі судових засідань № 2 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Роз`яснити відповідачу, що: до початку розгляду справи по суті він має право подати відзив на позов разом з доказами, які додаються до відзиву, що відповідає вимогам ст. 162, 269 КАС України. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі наявні докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в справі, в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачу.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 128133659, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1242/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: