Ухвала суду № 128133507, 16.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5931/25

1-кс/212/741/25

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

16 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025052390000443 від 15.04.2025, та встановила таке.

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Слідчий суддя постановила:

клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети та речі, вилучені слідчим при обшуку, 14.06.2025 в період часу з 11:13 гоод до 14:14 год за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти у сумі 1000 гривень номіналом по 500 гривень кожна (ЛЕ 5641271; ЄТ 0682802);

- мобільний телефон TECNO SPARK з сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; Визначити місцем зберігання арештованого майна СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

У порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 17 червня 2025 року о 16:45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1