Ухвала суду № 128132511, 16.06.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.06.2025
Номер справи
920/822/25
Номер документу
128132511
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2025м. СумиСправа № 920/822/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (вул. Заводська, буд. 4, с-ще Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304)

до відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 5, с-ще Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304)

про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: визнати поновленими договори оренди земельних ділянок: площею 24,2930 га, кадастровий номер 5924785600:03:002:0038, яка розташована на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва); площею 90,5781 га, кадастровий номер 5924785600:02:002:0017, яка розташована на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва); площею 14,7576 га, кадастровий номер 5924785600:02:001:0072, яка розташована на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), укладені 15.06.2018 між ТОВ «Райз Північ» та ГУ Держгеокдастру в Сумській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

За приписами ч. 2, 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач подав позовну заяву, що містить три вимоги немайнового характеру, тому за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 7267 грн 20 коп. (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

За подання позовної заяви, згідно з платіжною інструкцією від 11.06.2025 № 7245, позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп. Недоплата судового збору становить 4239 грн 20 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема додаткові угоди до договорів оренди землі від 15.06.2018, від укладення яких, як зазначає позивач, відповідач ухиляється. Також позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цих доказів чи неможливість їх подання (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подання документів, які підтверджують доплату судового збору в розмірі 4239 грн 20 коп.;

- подання копій додаткових угод до договорів оренди землі від 15.06.2018, від укладення яких, як зазначає позивач, відповідач ухиляється (або зазначити про їх відсутність у позивача чи неможливість подання).

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.06.2025.

СуддяД.В. Вдовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128132511 ?

Документ № 128132511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128132511 ?

Дата ухвалення - 16.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128132511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128132511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128132511, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 128132511, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128132511 відноситься до справи № 920/822/25

Це рішення відноситься до справи № 920/822/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128132509
Наступний документ : 128132512