Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1598/25
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар Вугілля 2025»,
Київська область, м. Бровари
про стягнення 140 680,00 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Хлабистін Д.М., адвокат, довіреність №434 від 30.04.2025;
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1598/25 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар Вугілля 2025» про стягнення 140 680,00 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 16.06.2025.
Представник відповідача в підготовче засідання 16.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Разом з цим, в підготовчому засіданні 16.06.2025 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2025 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 26.06.2025 р.
3. Засідання суду у справі №911/1598/25 призначене на 30.06.2025 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
4. Попередити представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Хлабистін Д.М., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 16.06.2025.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 128132010, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1598/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: