Ухвала суду № 128131898, 05.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1050/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

про стягнення 46 930 075,99 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Пясецький Д.В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про стягнення 46 930 075,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 3505-ПСО(ТКЕ)-17 від 13.09.2022, в частині оплати за поставлений природний газ. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 46 930 075,99 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2025 о 15:20.

16.04.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.04.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.04.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 30.04.2025 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору, представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Суд відклав підготовче засідання на 05.06.2025, про що зазначено в протоколі підготовчого засідання.

03.06.2025 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 05.06.2025 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору, представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Суд повідомив представника позивача, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди буде розглянута в наступному підготовчому засіданні та відклав підготовче засідання на 25.06.2025, про що зазначено в протоколі підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на те, що представник відповідача не з`явився у підготовчі засідання 30.04.2025 та 05.06.2025, суд дійшов висновку, про необхідність визнати явку представника відповідача обов`язковою.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 100, 120, 121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1050/25 на 25.06.2025 о 15.40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 25.06.2025, уповноважених представників сторін.

3. Визнати явку представника Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради. Попередити сторін, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників сторін, невиконання або ухилення від вчинення відповідних дій, покладених судом на учасника справи, судом, відповідно до статей 131, 135 Господарського процесуального кодексу України, будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко