Постанова № 12813180, 13.12.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15 Справа 3-1000/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколу серії АА № 009363 за № 208 від 18.10.10р. ОСОБА_1 допустила вимоги податкового законодавства: а саме завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування податком на прибуток на суму 5576594 грн., у тому числі за 4 кв. 2009р. на суму 70700грн., 1 кв. 2010р. на суму 5050 грн., 2кв. 2010 р. на суму 5500844 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 301/2300/33176162 від 18.10.2010р

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя