Ухвала суду № 128131575, 16.06.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 519/712/25

Провадження №2/484/1460/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.06.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", інтереси якого представляє адвокат Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 12.05.2025 цивільну справу за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", інтереси якого представляє адвокат Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 справа №519/712/25 надійшла до провадження судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Частиною 3 п. 5 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у додатках до позовній заяві зазначає, що додає матеріали страхової справи, проте у матеріалах справи №519/712/25 відсутні дані додатки.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви належним чином завірену копію матеріалів страхової справи, як доказ, що підтверджує виклад обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", інтереси якого представляє адвокат Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко