Постанова № 128131275, 16.06.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/638/25

Провадження №3/472/378/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 720619 від 26.05.2025 року та серії ВАД № 720620 від 26.05.2025 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 10.05.2025 року та 11.05.2025 р. в період з 22:00 год. по 06:00 год. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без поважної причини, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області справа №472/231/25 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/638/25 та № 472/639/25 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/639/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав суду пояснив, що так дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляд, однак 10.05.2025 р. та 11.05.2025 р. він був вдома.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП,в судовомузасіданні підтверджуєтьсяухвалою Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 29серпня 2023р.про встановленняадміністративного наглядувідносно ОСОБА_1 строком на1рік (а.с.2-3),постановою Веселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті від26березня 2025року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зокрема заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня (а.с.4-5), постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.04.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.6), довідкою про результати проведеної профілактичної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2025 р. (а.с.8), відеофікасації правопорушення вчиненого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.11).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушниката суспільнунебезпеку вчиненогоним адміністративногоправопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього,відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/638/25 та №472/639/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/638/25, провадження №3/472/378/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійснадля пред`явленнядержавному виконаннюна протязітрьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський