Ухвала суду № 128130385, 13.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/6261/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про залишення позову без розгляду у справі № 910/6261/25

за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (пр-т. Повітрофлотський, 79, м. Київ, 03036; ідентифікаційний код 01131514)

до Приватного акціонерного товариства «Український авіаційно-технічний центр» (пр-т. Повітрофлотський, 93, м. Київ, 03036; ідентифікаційний код 31350722)

про стягнення 412 215, 24 грн,

Представник сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (далі за текстом - КПМА «Київ» (Жуляни), Позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариств «Український авіаційно-технічний центр» (далі за текстом - ПрАТ «УАТЦ», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 71-2018 від 01.03.2018 про користування інфраструктурою аеропорту та виконання вимог з екологічної безпеки в розмірі 353 283, 84 грн, а також нараховану пеню - 40 166, 26 грн, 3 % річних - 4 140, 23 грн, інфляційні втрати - 16 624, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 позовну заяву КП Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 883, 97 грн.

03.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

11.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду оскільки між сторонами укладено мирову угоду. Також Позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вказує, що заява Позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана в.о. Генерального директора КП Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) Закорчемним О.О., а відтак підлягає задоволенню, а позов - залишається судом без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, приймаючи до уваги положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду саме за клопотанням Позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого Позивачем при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою.

Керуючись статтею 42, пунктом 5 частини 1 статті 226 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про залишення позову без розгляду у справі № 910/6261/25 - задовольнити частково.

2. Позовну заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) у справі № 910/6261/25 - залишити без розгляду.

3. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 13.06.2025

Суддя Антон ПУКАС