Постанова № 128128690, 26.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20064/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Гридасової А.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (№757/20064/25-п, провадження №3-4745/25).

Судом встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Юшкова М.М. перебувають матеріали адміністративної справи № 757/20072/25-п та у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. перебувають матеріали адміністративної справи № 757/20069/25-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Разом з тим, зазначені адміністративні матеріали справи направленні судді Печерського районного суду м. Києва Гридасовій А.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами справи (№757/20064/25-п).

Відповідно до ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що складений відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 245 КУпАП, ст. 334 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/20072/25-п, провадження № 3-4748/25) та справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/20069/25-п, провадження № 3-4747/25) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/20064/25-п, провадження № 3-4745/25), присвоївши справі єдиний номер 757/20064/25-п (провадження № 3-4745/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гридасова А.М.