YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 1281286, 05.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

05.11.2007

Номер справи

9211-2007а

Номер документу

1281286

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КРАСНОПЕРЕКОПСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2007

Справа №2-16/9211-2007А

За позовом - Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції (96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна,2, КЕКР Банк УДК в АРК МФО 824026, ЄДРПОУ 23191929)

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд. Код НОМЕР_1)

Про стягнення 1549,65 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Сачок О.А. - нач. Юр відділу, дов. № 2155/10/10-0 від 15.05.2007 року

Від відповідача - не з'явився ( поштове повідомлення про вручення повістки у справі)

Від прокуратури - не з'явився

Суть спору: Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Красноперекопської ОДПІ з позовною заявою до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Красноперекопський район про звернення стягнення на активи ( грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в сумі 1549,65 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 05.11.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкта господарської діяльності Красноперекопською районною державною адміністрацією 20.06.2003 року.

05.02.2007 року Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового й безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки складений акт перевірки від 05.02.2007 року за № 000125/01010437/2310/16 яким документально зафіксовані порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995року.

Відповідальність за порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995 року передбачена абз. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995 року .

У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Згідно до п.1.7. ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року визначає активи платника податків як кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського ведення.

Відповідно до п. 3.1. ст. 3 ЗУ № 2181-III від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені за рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Вказана сума заборгованості є податковим боргом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 оскільки дана сума у встановлені терміни не була оскаржена ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідно до ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 1549,65 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів (грошових коштів, матеріальних та нематеріальних цінностей) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд. Код НОМЕР_1) 1549,65 грн. в доход Державного бюджету м. Красноперекопська, код платежа 21080900, р/р 31115106700151, ЗКПО 34740735, банк УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026)

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1281286 ?

Документ № 1281286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1281286 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1281286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1281286 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1281286, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1281286, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1281286 відноситься до справи № 9211-2007а

Це рішення відноситься до справи № 9211-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КРАСНОПЕРЕКОПСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1281283

Наступний документ : 1281288

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;