Ухвала суду № 128127568, 16.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.06.2025Справа № 643/8653/21 Провадження № 2/554/607/2025

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Звігольської О.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні упорядку спрощеногопозовного провадженнясправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги.

10.06.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він прохає залишити без розгляду його позовну заяву у зв`язку із втратою інтересу у позивача щодо предмету спору, зазначає, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі.

Від представника відповідача АТ «Харківобленерго» - Хом`як Руслана В`ячеславовича надійшла заява про розгляд заяви позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, за відсутності представника АТ «Харківобленерго».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду .

Керуючись ч п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», АТ «Харківобленерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розподіл особового рахунку за комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.М.Черняєва