Ухвала суду № 128127545, 12.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.06.2025Справа № 554/4472/25 Провадження № 2/554/2878/2025

У Х В А Л А

12 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В..

за участю представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

29 квітня 2025 року від відповідача - Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву , у якому просили відмовити у задоволенні позову (а.с.175-178).

02 травня 2025 року від відповідача ОСОБА_8 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позову (а.с.190-194).

Крім того, відповідач ОСОБА_8 надіслала заяву про виклик свідків, у якій просила викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть підтвердити обставини викладені відповідачем у відзиві (а.с.196).

Від позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.206-208).

Представник позивачів ОСОБА_12 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти виклику свідків відповідача, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_20 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків, проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Борисенко М.О. у судовому засіданні при вирішенні клопотань про виклик свідків покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4ст. 91 ЦПК Українив ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.

Виходячи з обгрунтованості клопотань представника позивача та відповідача про виклик свідків, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідачами подано відзиви на позовну заяву, які прийняті судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання, із встановленням строків для подання заяв по суті.

Керуючись ст. ст. 91,179, 180, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_15 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_16 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_19 , який проживає за адресою АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою АДРЕСА_8 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність заст. 384 КК Україниза надання умисно завідомо неправдивих показань, та заст. 385 КК Україниза відмову від дачі показань судові.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Відкласти підготовче засіданняна 07 серпня 2025 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко