Ухвала суду № 128126371, 16.06.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/557/25

У Х В А Л А

"16" червня 2025 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №102320055 від 29.12.2023 року в розмірі 12136,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місцяпроживання (перебування)відповідача, Ємільчинським районним судом Житомирської області направлено запит до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, оскільки в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №964 від 13.05.2025 року ОСОБА_2 на території селищної ради не зареєстрована.

У зв`язку з цим було надіслано запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області.

Як вбачається з довідки УДМС України в Житомирській області №1801.2-2672.3-25 від 11.06.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що відповідач по справі зареєстрований поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ємільчинського районного суду Житомирської області вказану справу необхідно передати на розгляд Андрушівського районного суду Житомирської області, оскільки с. Нова Котельня до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року 807-ІХ входило до складу Андрушівського району Житомирської області, тобто знаходилося в межах територіальної юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський